Jetten over ‘goed gefinancierde organisaties’: wat de cijfers over de financiering zeggen

Eind september 2026 sloot premier Rob Jetten zijn betoog op het D66-congres af met een zin waarop meteen forse kritiek kwam. Zijn excuses een dag later gingen over de toon, niet over de feitelijke bewering in dezelfde passage, dat de tegenstanders ‘goed gefinancierd’ zijn. Dit artikel legt die bewering naast de cijfers.

Wat de premier zei

VRT NWS citeert de slotzin zo: ‘We gaan die lui niet laten winnen, we gaan ze vol op hun bek slaan.’ Jetten had het over ‘goed georganiseerde en goed gefinancierde organisaties’ die volgens hem achter de toenemende aanvallen op de lhbtiqa+-gemeenschap, vrouwen en minderheden zitten. Welke organisaties hij bedoelde, zei hij er niet bij.

Een dag later kwam hij erop terug: ‘Ik had wat netter taalgebruik moeten bezigen gisteren, uiteraard bedoelde ik het niet letterlijk.’ Hij noemde het een spontane reactie op een spontane vraag. Forum voor Democratie stelde Kamervragen over de uitspraak.

De financiering: waar het geld zit

De excuses gingen over de woordkeus. De bewering over het geld bleef staan. Die bewering is te toetsen aan openbare jaarrekeningen, en dan valt op aan welke kant van het debat het geld zit.

• Rutgers (2025): 28.583.939 euro uit overheidssubsidies.
• COC Nederland (2025): 12.309.354 euro aan subsidies van overheden.
• Transgender Netwerk (2024): 525.508 euro aan subsidies van overheden.
• Transvisie (2025): 76.488 euro aan subsidies van overheden.

Samen is dat ruim 41 miljoen euro. Een groot deel daarvan komt van het ministerie van Buitenlandse Zaken en is bestemd voor internationale programma’s, en via allianties kan een deel dubbel zijn geteld. De uitsplitsing per ministerie staat op Genderballast.nl.

Daartegenover staat de kritische kant. Stichting Genderinfo i.o., die deze website uitgeeft, ontvangt geen overheidssubsidie. Voor deze uitgever klopt het beeld van ‘goed gefinancierde organisaties’ dus niet. De vier organisaties hierboven ontvangen hun subsidie voor het grootste deel van ministeries van de overheid waarvan Jetten de premier is.

Een premier die partij kiest

De uitspraak laat nog iets zien. Wie zegt dat hij ‘die lui’ niet wil laten winnen, staat niet boven het debat maar erin. Dat mag een partijleider op een partijcongres. Jetten is ook premier van de mensen die kritische vragen stellen bij genderzorg voor minderjarigen, en van de ouders die zich daar zorgen over maken. Wie tot ‘die lui’ wordt gerekend, weet sinds dit congres hoe de premier over hem denkt.

De woorden ‘vol op hun bek slaan’ zijn naar ons oordeel een premier onwaardig, ook als ze niet letterlijk bedoeld zijn. Dat is een mening, geen feit, en zo is ze hier bedoeld.

Spontaan?

Jetten noemde de zin een spontane reactie op een spontane vraag. VRT NWS schrijft dat hij er zijn betoog mee afsloot. Spontaniteit past naar ons oordeel slecht bij het beeld dat de NOS van zijn loopbaan schetst. Over zijn begin als fractievoorzitter in de Tweede Kamer schreef de omroep: ‘Hij herhaalde zo vaak achter elkaar dezelfde, ingestudeerde antwoorden, dat hij korte tijd 'Robot Jetten' werd genoemd.’ Of deze zin was voorbereid, is van buitenaf niet vast te stellen. Wij geloven de uitleg niet.

Wat hierbij hoort

Eerlijkheid vraagt drie kanttekeningen. Jetten noemde geen organisaties bij naam, dus het is niet zeker op wie hij doelde; hij kan buitenlandse organisaties hebben bedoeld, waarvan wij de financiering hier niet hebben onderzocht. Hij heeft excuses aangeboden voor zijn taalgebruik en gezegd dat hij het niet letterlijk bedoelde. En de subsidiebedragen hierboven gaan voor een groot deel naar werk in het buitenland, niet naar het Nederlandse debat.

Conclusie

Het oordeel over de bewering is: niet onderbouwd. De premier noemde geen organisatie en geen bedrag. Wie de openbare cijfers ernaast legt, ziet dat vier organisaties die het genderbeleid steunen samen ruim 41 miljoen euro aan overheidssubsidie ontvingen, en dat de uitgever van deze website het zonder overheidssubsidie doet. In de antwoorden op Kamervragen van 1 oktober 2026 noemt het kabinet Transvisie en de jongerenhulplijn Genderpraatjes, die wordt geïntegreerd met Switchboard van het COC, als voorbeelden van kanalen voor ‘betrouwbare en onafhankelijke informatie’ (bron). Meer over die Kamerantwoorden staat op Genderzorgen.nl.